Αποκρυπτογραφώντας το λεξικό του covid-19 θα επιχειρήσω να δώσω το βαθύτερο νόημα των λέξεων που χρησιμοποιεί το σύστημα και όχι το πραγματικό για να πετύχει τους “άγνωστους” σκοπούς του.
Lockdown/Κλείδωμα-Η θεωρία
Είναι η λέξη που χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει την στέρηση των ελευθεριών του ανθρώπου με προκάλυμμα την δημόσια υγεία.
Η πραγματικότητα
Πραγματικά σημαίνει ότι είναι το κυρίως μέτρο που συμβάλει στην αναδιαμόρφωση η μετασχηματισμό της κοινωνίας και συνάμα των ανθρώπων στο να αλλάξουν τις συνήθειες τους ώστε να συνηθίζουν στην ιδέα της στέρησης των ελευθεριών τους θεωρώντας το κάτι φυσιολογικό αλλά και για να οδηγήσει τους ανθρώπους στον εμβολιασμό.
Μέτρα-Η θεωρία
Είναι η λέξη Νο2 που χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει την στέρηση των ελευθεριών του ανθρώπου με προκάλυμμα την δημόσια υγεία .
Η πραγματικότητα
Σημαίνει ακριβώς ότι ισχύει και για το Lockdown/Κλείδωμα με την προσθήκη ότι συνήθως είναι και εντελώς ατεκμηρίωτα από επιστημονικής απόψεως όπως πχ το μέτρο της αποστολής sms για να εξέλθεις της κατοικίας σου αλλά και για να οδηγήσει τους ανθρώπους στον εμβολιασμό .
Ημερήσια κρούσματα-Η θεωρία
Εννοεί τα κρούσματα που ανιχνεύθηκαν σαν
φορείς του covid-19 μετά από ελέγχους σε καθημερινή βάση.
Η πραγματικότητα
Στην πραγματικότητα είναι ο όρος που
χρησιμοποιείται από το σύστημα για να διογκώσει το μέγεθος του προβλήματος ώστε
να προχωρήσει σε μελλοντικό χρόνο στην λήψη νέων μέτρων. Συνήθως είναι νούμερα
που δεν έχουν καμία αξία παρά μόνο της στατικής και αυτό γιατί σε καμία
περίπτωση δεν σημαίνει ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι χρήζουν ιατρικής βοήθειας η
ακόμα χειρότερα πιο είναι το ιικό φορτίο που κουβαλούν και άρα πόσο μεταδοτικοί
είναι.
Δείκτης θετικότητας-Η θεωρία
Είναι ο δείκτης που προκύπτει από το
ποσοστό του συνόλου των κρουσμάτων επί των ημερήσιων tests και χρησιμοποιείτε και
αυτός κατά κόρον από το σύστημα όταν κριθεί αναγκαίο για την λήψη νέων μέτρων.
Η πραγματικότητα
Ουσιαστικά δεν είναι τίποτα παραπάνω από
ένα άνευ ουσίας στατιστικό στοιχείο διότι επ’ ουδενί δεν απεικονίζει την
πραγματικότητα, παρά μόνο στοιχεία επί συγκεκριμένων αριθμών οι οποίοι μάλιστα
μπορεί να αφορούν και τους ίδιους ανθρώπους, διότι αν πχ. ένα άνθρωπος κάνει 3 tests σε μια ημέρα το κάθε αποτέλεσμα προσμετράτε σαν να είναι
τρεις διαφορετικοί άνθρωποι σύμφωνα με τα όσα αναφέρει σχετικά με το θέμα ο ΕΟΔΥ (ισχύει και για τα ημερήσια κρούσματα).![]()
Θάνατοι από covid-19-Η θεωρία
Είναι ο αριθμός των ανθρώπων που δηλώθηκαν ως θανόντες από covid-19.
Η πραγματικότητα
Όταν λέμε θάνατοι από covid-19 σε καμία περίπτωση δεν εννοούμε ότι οι άνθρωποι αυτοί πέθαναν από τον covid-19 διότι πολύ απλά δεν μπορεί να εξακριβωθεί επιστημονικά γιατί πολύ απλά δεν γίνονται νεκροψίες και άρα μιλάμε απλά για εκτιμήσεις και τίποτα παραπάνω. Αν προστεθεί ότι συνήθως οι άνθρωποι αυτοί σε συντριπτικό ποσοστό έχουν σοβαρά νοσήματα όπως νεοπλασίες η καρδιοπάθειες η άλλες εξαιρετικά σοβαρές ασθένειες, όπως και ότι είναι προχωρημένης ηλικίας τότε γίνεται απόλυτα κατανοητό πως μιλάμε για έναν ψευδή ισχυρισμό να τους ονομάζουμε θάνατοι από covid-19. Φυσικά χρησιμοποιείται κατά το δοκούν από το σύστημα για να ληφθούν νέα μέτρα.
Μεταλλάξεις-Η θεωρία
Υπονοεί ότι ο αρχικός ιός έχει μεταλλαχθεί σε κάτι άλλο συνήθως πιο ισχυρό.
Η πραγματικότητα
Συνήθως αυτός ο όρος χρησιμοποιείται σαν προπομπός νέων μέτρων όταν τα νούμερα δεν μπορούν να υποστηρίξουν κάτι τέτοιο.
Υψηλό ιικό φορτίο στα λύματα-Η θεωρία
Εννοεί ότι μετά από υπολογισμούς μαθηματικών μοντέλων αλλά και επεξεργασίας λυμάτων το ιικό φορτίο στα λύματα μιας περιοχής έχει αυξηθεί.
Η πραγματικότητα
Είναι και αυτός ένα όρος όπως και οι μεταλλάξεις που προηγούνται νέων μέτρων όταν τα νούμερα δεν μπορούν να υποστηρίξουν κάτι τέτοιο. Συνήθως είναι απλά μαθηματικά μοντέλα που βασίζονται σε μετρήσεις και που σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα είτε αυτή είναι καλή είτε κακή για διάφορους λόγους όπως πχ το ότι δεν είναι όλοι οι δήμοι συνδεδεμένοι με κέντρο επεξεργασίας λυμάτων. Άρα κακώς χρησιμοποιούνται σαν προγνωστικό μοντέλο και η χρησιμότητα τους μάλλον περισσότερο θα βοηθούσε στατιστικά παρά ουσιαστικά.
Ίαση-Η θεωρία
Εννοεί τους ανθρώπους που έχουν νοσήσει από covid-19 και έγιναν καλά.
Η πραγματικότητα
Δεν θα το ακούσετε ποτέ και για κανένα λόγο να αναφέρεται από το σύστημα η παραπάνω φράση διότι δεν βολεύει το αφήγημα του “θανατηφόρου” ιού. Για παράδειγμα αναφέρω ότι στις 26/3/2021 αναφέρθηκαν 1.496 νέα κρούσματα με δείκτη θετικότητας 12,9% όμως κανένας δεν έμαθε -εκτός και αν το έψαχνε- ότι τη συγκεκριμένη ημέρα είχαμε 420 εισαγωγές σε νοσοκομείο αλλά συνάμα δόθηκαν και 403 εξιτήρια που αντιστοιχεί σε ποσοστό ημερήσιας ίασης 95.9%. Φυσικά το τελευταίο που αναφέρω σε καμία περίπτωση δεν είναι αντιπροσωπευτικό διότι αφορά και ασθενείς προηγούμενων ημερών που πήραν εξιτήρια όμως δείχνει με τον καλύτερο τρόπο πως αποκρύπτει το σύστημα ότι δεν πρόκειται για “θανατηφόρο” ιό. Στην περίπτωση της ίασης που ποτέ δεν αναφέρετε καλό θα είναι να κοιτάμε τα συγκεντρωτικά στοιχεία που αυτή την στιγμή είναι στο 84.9% υψηλότερο κατά 4.4% του παγκόσμιου μέσου όρου.
Ψεκασμένος/Αρνητής/Συνωμοσιολόγος-Η θεωρία
Είναι τρεις λέξεις με κοινή συνισταμένη τον προσδιορισμό όποιου έχει αντίθετη άποψη η κριτική σκέψη -όπως ο γραφών- απέναντι στο αφήγημα του “θανατηφόρου” ιού.
Η πραγματικότητα
Η πραγματική χρησιμότητα των λέξεων αυτών είναι να υποβαθμίσουν τα λεγόμενα η επιχειρήματα όσων έχουν αντίθετη άποψη στο θέατρο του παραλόγου που υποστηρίζει το αφήγημα του “θανατηφόρου” ιού το οποίο σε πολλές περιπτώσεις δεν τεκμαίρεται και επιστημονικά. Συνήθως χρησιμοποιούνται όταν υπάρχει έλλειψη αντεπιχειρήματος σε εύλογα ερωτήματα η επιχειρήματα που διατυπώνονται απέναντι στους υποστηρικτές του σεναρίου του “θανατηφόρου” ιού πχ γιατί πρέπει να κάνει το εμβόλιο κάποιος που έχει αντισώματα; Επειδή απάντηση σε αυτό όπως και σε άλλα εξίσου σημαντικά ερωτήματα δεν έχει δοθεί από την επιστημονική κοινότητα η απάντηση που σου δίνουν είναι του τύπου άντε ρε ψεκασμένε αρνητή συνωμοσιολόγε που τα ξέρεις όλα κλπ-κλπ .
Εμβόλια-Η θεωρία
Είναι το βιολογικό παρασκεύασμα που βοηθά τον οργανισμό να ανταπεξέλθει απέναντι σε διάφορες ασθένειες ενώ πολλές φορές έχουν στόχο την πρόληψη μέσω της απόκτησης ανοσίας σε μια συγκεκριμένη ασθένεια όπως για παράδειγμα το εμβόλιο της γρίπης, ιλαράς της χολέρας κλπ. Συνήθως η παρασκευή τους παίρνει χρόνια διότι προηγούνται κλινικές δοκιμές ώστε να είναι σίγουρα τα αποτελέσματα τους.
Η πραγματικότητα
Στην πραγματικότητα τα εμβόλια covid-19 παράχθηκαν μέσα σε λίγους μήνες από την εμφάνιση της νόσου με ελάχιστα έως καθόλου εργαστηριακά αποτελέσματα κλινικών δοκιμών επάνω στον ανθρώπινο οργανισμό και ουσιαστικά τα ανάγουν στο μεγαλύτερο πείραμα που έγινε στην ανθρώπινη ιστορία. Αν μάλιστα κάποιος προσθέσει καίρια ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί συνδυαστικά με τις παρενέργειες που παρουσιάζουν αυτά τα εμβόλια και συγχρόνως προσθέσει και τις μεταλλάξεις που εμφανίζονται κάθε τόσο σύμφωνα με το σύστημα τότε είναι απόλυτα σαφές πως ο στόχος δεν είναι η δημόσια υγεία αλλά κάτι άλλο. Τέλος είναι σημαντικό να ειπωθεί πως όλα τα εμβόλια έχουν από τον ΕΜΑ (ευρωπαϊκός οργανισμός φαρμάκων) άδεια έκτακτης ανάγκης η άδεια υπό όρους όπως αναφέρει πολλές φορές στην σελίδα του παραδεχόμενος εμμέσως πλην σαφώς ότι πρόκειται για πειραματικά εμβόλια.
Δημοσιογραφικές πληροφορίες γύρω από τον covid-19-Η θεωρία
Εννοεί ότι μετά από έρευνα βρήκαν η απέσπασαν πληροφορίες για το τι μέλλει γενέσθαι.
Η πραγματικότητα
Συνήθως είναι “πληροφορίες” που διαρρέει η δίνει με ανεπίσημο τρόπο η κυβέρνηση ώστε οι δημοσιογράφοι να προετοιμάσουν το έδαφος ώστε να παρθούν νέα μέτρα. Φυσικά και για κάποιο παράδοξο λόγο ποτέ και σε καμία περίπτωση δεν θα ακουστούν πληροφορίες που δεν βολεύουν το αφήγημα του “θανατηφόρου” ιού.
Ασυμπτωματικός-Η θεωρία
Εννοεί όσους έχουν τη νόσο covid-19 αλλά δεν έχουν κανένα σύμπτωμα και άρα δεν νοσούν.
Η πραγματικότητα
Είναι το καλύτερο επιχείρημα που καταρρίπτει τον μύθο περί “θανατηφόρου” ιού ενώ είναι κάτι που αγνοεί εσκεμμένα το σύστημα στην προσπάθεια του να οδηγήσει τους ανθρώπους σε επικίνδυνες ατραπούς. Δεν νοείται “θανατηφόρος” ιός με περισσότερους ασυμπτωματικούς από ασθενείς όπως δεν νοείται “θανατηφόρος” ιός με ίαση σε τόσο μεγάλα ποσοστά.
Κρούσμα-Η θεωρία
Είναι αυτός που νοσεί με covid-19 με εντελώς αυθαίρετη ερμηνεία.
Η πραγματικότητα
Είναι αυτός που έχει covid-19 ανεξάρτητα από το αν νοσεί η όχι δηλαδή ουσιαστικά μιλάμε και για ανθρώπους που ενδεχομένως να έχουν covid-19 αλλά να το περνάνε σαν απλό κρύωμα. Το σύστημα φυσικά όλους αυτούς τους χρησιμοποιεί σαν νούμερα στην προσπάθεια του να διογκώσει το αφήγημα χωρίς να ενδιαφέρει η βαρύτητα του περιστατικού. Αν πάλι το περιστατικό είναι βαρύ η μικρής ηλικίας δίνεται από το σύστημα ιδιαίτερη βαρύτητα χωρίς όμως να δοθούν περαιτέρω εξηγήσεις όπως πχ αν υπάρχουν άλλα υποκείμενα νοσήματα.
Tests covid-19-Η θεωρία
Είναι τα tests που γίνονται για να διαπιστωθεί αν κάποιος έχει covid-19 και χωρίζονται σε δύο κατηγορίες, στα μοριακά και στα απλά.
Η πραγματικότητα
Όσο αφορά τα μοριακά tests θεωρούνται τα πλέον αξιόπιστα όμως είναι σημαντικό να γνωρίζουμε στους πόσους κύκλους (CT) έχουν ορισθεί ώστε να βρουν τον ιό όπως τονίζουν πάρα πολλοί επιστήμονες ανά τον κόσμο διότι έτσι δεν βρίσκουμε μόνο το αν κάποιος φέρει τον ιό αλλά και το πόσο υψηλό είναι το ιικό φορτίο του άρα όσο περισσότεροι είναι οι κύκλοι (CT) τόσο πιο αδύναμο το ιικό φορτίο του ασθενούς ενώ όσο λιγότεροι γίνεται το αντίστροφο. Έτσι λοιπόν έχουμε καθημερινά μια αυθαίρετη ανακοίνωση αριθμού κρουσμάτων χωρίς σημαντικές πληροφορίες όπως αυτή που ανέφερα. Σημαντικό είναι δε να προσθέσω ότι ο ίδιος Kary Mullis νομπελίστας και εφευρέτης των PCR tests έχει δηλώσει κατηγορηματικά ότι είναι λάθος να χρησιμοποιούνται τα PCR tests για την ανίχνευση ιών διότι παράγουν ουσιαστικά ψευδή αποτελέσματα κάτι που εξηγεί με πολύ άνεση το γιατί πολλά από τα κρούσματα είναι συμπτωματικοί. Τέλος αν συμβαίνουν τα παραπάνω με τα μοριακά tests είναι κατανοητό πως τα απλά tests δεν έχουν καμία χρησιμότητα πέρα του οικονομικού οφέλους για όσους εμπλέκονται με αυτά.
Ειδικοί-Η θεωρία
Είναι οι επιστήμονες που παρακολουθούν τα δεδομένα και συμβουλεύουν την κυβέρνηση στο πώς να αντιμετωπίσει τον “θανατηφόρο” ιό.
Η πραγματικότητα
Είναι μια ομάδα ανθρώπων οι οποίοι στην πλειοψηφία τους τόσο
η ιατρική τους ιδιότητα όσο και η επιστημονική τους κατάρτιση δεν δικαιολογεί
την ύπαρξη τους στην αντιμετώπιση του “θανατηφόρου” ιού. Έχουμε δει για
παράδειγμα από συνδικαλιστές παθολόγους, πλαστικούς χειρούργους μέχρι και
φαρμακοποιούς να εκφέρουν άποψη πάντα υπέρ του αφηγήματος αλλά αγνοούνται
επιδεικτικά από το σύστημα πραγματικά
ειδικοί επί του θέματος που έχουν αντίθετη άποψη μόνο και μόνο επειδή δεν
βολεύει η άποψη τους το αφήγημα του “θανατηφόρου” ιού.
Δημόσια υγεία-Η θεωρία
Όταν μιλάμε για την δημόσια υγεία προφανώς μιλάμε για κάτι ευγενές και αποδεκτό από κάθε λογικό άνθρωπο γι’ αυτό από την στιγμή που ξέσπασε ο covid-19 ακούμε συνεχώς για την δημόσια υγεία.
Η πραγματικότητα
Κανέναν από το σύστημα της πολιτικής, των δημοσιογράφων και της ΕΛΙΤ δεν ενδιαφέρει η δημόσιο υγεία όπως νοείτε από κάθε λογικό άνθρωπο. Για όλους αυτούς η δημόσια υγεία δεν είναι τίποτα περισσότερο από αριθμούς και χρήματα. Όταν για παράδειγμα ο τότε υπουργός υγείας Άδωνης Γεωργιάδης έδιωχνε 1.500 γιατρούς στο πλαίσιο των μνημονιακών υποχρεώσεων -έτσι το δικαιολογούσε- τότε δεν ενδιέφερε όλους τους προαναφερόμενους η δημόσια υγεία; Όταν μάλιστα έχει προηγηθεί το φιάσκο της αγοράς 16 εκατομμυρίων δόσεων εμβολίων για τον σούπερ “θανατηφόρο” όπως τον παρουσίαζαν και τότε ιό Η1Ν1 το 2009. Αλήθεια για ποια δημόσια υγεία μιλάμε όταν επικρατεί η αναξιοκρατία ο ωχαδερφισμός η υπο-στελέχωση και η απαξίωση του από το σύνολο του πολιτικού προσωπικού της χώρας όταν οι δημοσιογράφοι αποκρύπτουν όλες τις παθογένειες και η ΕΛΙΤ τρίβει τα χέρια της ποντάροντας στις μετοχές της ιδιωτικής υγείας;
Αποκρυπτογραφώντας το λεξικό του covid-19: Εσύ τι γνώμη έχεις;

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Γράψτε της άποψη σας γι’ αυτό που διαβάσατε.