Μια μπερδεμένη κοινωνία αντιμέτωπη με μια κυβέρνηση που βρίσκετε στην δίνη της coronacrise και των σκανδάλων

Δίνη

Μία coronacrise, μια κυβέρνηση υπό κατάρρευση μέσα στη δίνη πολλών σκανδάλων, μια κοινωνία μπερδεμένη, ένα μείγμα επικίνδυνο το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε επικίνδυνες ατραπούς, που χρειάζεται κυρίως κριτική σκέψη και ατομική βούληση για να βγούμε από το κίβδηλο αδιέξοδο που μας έχουν οδηγήσει. Πριν δύο μέρες έγραψα ένα κείμενο μέσα στο οποίο, με πολύ απλό τρόπο εξηγούσα τον νόημα του ρήματος ‘πιστεύω’, χρησιμοποιώντας κάποια παραδείγματα υποθετικά αλλά και πραγματικά μέσα από βιώματα. Σήμερα θα επανέλθω εκ’ νέου και πάλι στο συμπέρασμα που κατέληξα σε εκείνο το κείμενο που δεν είναι άλλο από το “Αν πιστεύεις ημίμετρα δεν υπάρχουν” προσθέτοντας μερικές πινελιές. Διαβάζω συνέντευξη του καθηγητή Κλινικής Ψυχολογίας Mattias Desmet στο oimos-athina, διαβάζω στο ksipnistere τοποθέτηση του Καθηγητή Νευρολογίας και Ψυχιατρικής του πανεπιστημίου Αθηνών Θάνου Ασκητή που και οι δύο καταλήγουν εμμέσως πλην σαφώς στο ίδιο συμπέρασμα που δεν είναι άλλο από το ότι τα lockdowns/κλειδώματα βλάπτουν σοβαρά την υγεία κυρίως την ψυχική υγεία. Θα έλεγε κάποιος αφελής η πεπεισμένος για το αφήγημα της coronacrise πως ρε φίλε τι λες, θα ακούσουμε δύο τρελογιατρούς και όχι τους επιστήμονες που εν’ χορό μας βομβαρδίζουν καθημερινά μέσω των συστημικών μμε με το πόσο σοβαρός είναι η coronavirus αλλά κυρίως πόσο καλά και ωφέλημα είναι τα εμβόλια στην καταπολέμηση αυτού του “θανατηφόρου” ιού. Απαντώ λοιπόν ότι σαν γιατροί και λόγο ειδικότητας πιθανόν να μη έχουν τις γνώσεις για το πόσο σοβαρός είναι η δεν είναι ο “θανατηφόρος” ιός, όμως έχουν απόλυτη επίγνωση του αποτελέσματος που παράγει η επικοινωνία των “ειδικών” και ο καθημερινός βομβαρδισμός από τα μμε αλλά και των πολιτικών επί του θέματος. Θέλω να πω με την παραπάνω ορθή και αδιαμφισβήτητη διαπίστωση, ότι η επιθετική επικοινωνιακή πολιτική η οποία βρίθει κραυγαλέων αντιφάσεων στην αντιμετώπιση της coronacrise, το μόνο που καταφέρνει είναι να οδηγεί τους ανθρώπους στην καλύτερη σε λανθασμένα συμπεράσματα και στην χειρότερη στα ψυχοφάρμακα, όταν η λογική συγκρούεται με τον παραλογισμό. Για παράδειγμα θα αναφέρω μερικά πραγματικά γεγονότα για να γίνει απόλυτα κατανοητό τι εννοώ.

Σωτήρης Τσιόδρας

Στις 5.5.2020 στα ΝΕΑ με τίτλο “Σωτήρης Τσιόδρας: Όταν ο λοιμωξιολόγος μιλούσε για τον ιό Η1Ν1”

Είναι προφανές πως ΤΑ ΝΕΑ έφτιαχναν το προφίλ του υπε-λοιμωξιολόγου Σωτήρη Τσιόδρα προσπαθώντας να ξεπλύνει τις αμαρτίες του παρελθόντος και συγκεκριμένα του 2009 όπου υπήρξε και πάλι προσπάθεια τρομοκράτησης του κόσμου με τον Η1Ν1 παρουσιάζοντας και ένα βίντεο όπου μεταξύ άλλων ο υπέρ-καθηγητής λέει επί λέξη “Με τα δεδομένα που έχουμε αυτή τη στιγμή, υπολογίζουμε ότι ένα 20% του ελληνικού πληθυσμού να μολυνθεί από τον ιό και να έχει κλινική συμπτωματολογία, επίσης υπολογίζουμε ένα εύρος θανάτων που θα είναι όσο είναι και για τον υπόλοιπο κόσμο”.

Θα επισημάνω εδώ λοιπόν ότι αυτή την στιγμή σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία και ένα χρόνο μετά ο coronavirus έχει “μολύνει” το 2,6% του Ελληνικού πληθυσμού με παραδοχή όλων πως τα μέτρα δεν τηρούνται.

Συνεχίζω…

Στις 14.5.2020 το liberal φιλοξενεί την ακόλουθη δήλωση “Σ. Τσιόδρας: Ο ιός θα συνεχίσει να κυκλοφορεί ίσως και μετά το εμβόλιο”.

Μάλιστα το liberal θέλοντας να και δώσει έμφαση στο πόσο καλά τα πάει η χώρα μας και πόσο επιτυχημένα είναι τα μέτρα της κυβέρνησης μεταφέρει το ερώτημα του υπέρ-καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα “Αντέχουμε να έχουμε 147 νεκρούς σε μία ημέρα, όπως χθες η Σουηδία;” Πράγμα που απαντήθηκε από την ίδια την πραγματικότητα όταν η Σουηδία έχει περίπου τους διπλάσιους νεκρούς από την Ελλάδα 13.533 έναντι 8.532, όταν η Σουηδία δεν έλαβε κανένα μέτρο και η Ελλάδα επέλεξε να καταστρέψει εντελώς την όποια οικονομία είχε απομείνει όρθια μετά τα δεκαετή οικονομική κρίση με κορύφωση αυτής τα μνημόνια, μάλιστα θα επισημάνω ότι μετά τα παραπάνω πάνε περίπατο και οι δηλώσεις που αφορούν τον καιρό που επικαλούνται ανά διαστήματα οι δήθεν “ειδικοί” δηλαδή ότι ο ζεστός καιρός είναι σύμμαχος. Τέλος για να επιστρέψω στο σημαντικό μεταξύ άλλων ο Σωτήρης Τσιόδρας είπε “πως ακόμα και μετά την εξεύρεση ενός εμβολίου ο κορονοϊός μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται”.

Αλήθεια τώρα κύριε καθηγητά τα πιστεύετε αυτά που λέτε;

Αν υποθέσουμε ότι τα πιστεύετε τότε πως δικαιολογείτε χτεσινή δήλωση σας 6/4/2021 την οποία διάβασα στο ΣΚΑΪ όπου μεταξύ άλλων λέτε “πως θα συνεχίσουμε να έχουμε μέτρα μέχρι να ολοκληρωθεί το πρόγραμμα του εμβολιασμού”.

Αναρωτιέμαι τώρα εγώ ο αφελής μήπως αυτές οι δύο δηλώσεις που έχουν διαφορά λιγότερο από 12 μήνες αλλά σίγουρα περισσότερη γνώση επάνω στον coronavirus είναι ο ορισμός της αντίφασης;

Μάλιστα στην ίδια δήλωση σας την οποία έχει αποσπασματικά ο ΣΚΑΪ διαβάζω στην καθημερινή να λέτε τα ακόλουθα για τις θρομβώσεις “που φέρονται να σχετίζονται με το εμβόλιο της AstraZeneca αφορούν σε 1 άτομο ανά 100.000, «στο χειρότερο σενάριο»”.

Σοβαρά τώρα καθηγητής πράμα επιτρέπεται να λέτε τέτοιες μπούρδες, όταν τις τελευταίες ημέρες έχουμε τρία περιστατικά θρομβώσεων τα δύο θανατηφόρα και πιθανόν πόσα άλλα που δεν έχουν καταγγελθεί.

Διαβάζω επίσης δηλώσεις των κ.κ. Σαρηγιάννη έχω αναφερθεί σε άλλο κείμενο επ’ αυτού και Παυλάκη σε προσωπική του ανάρτηση στο φατσοβιβλίο όπου λέει μεταξύ άλλων πως έχασε συγγενή ο οποίος είχε κάνει και τις δύο δόσεις εμβολίου.

Πραγματικά είναι απορίας άξιο πως μετά τα παραπάνω οι “ειδικοί” να επιμένουν τόσο στα lockdowns/κλειδώματα, όσο και στα εμβόλια σαν μοναδικές λύσεις στην αντιμετώπιση του “θανατηφόρου” ιού.

Δεν θα επεκταθώ περαιτέρω στις αντιφάσεις των “ειδικών” διότι νομίζω πως δεν έχει κάποιο νόημα, γιατί είναι πλέον οφθαλμοφανής πως είτε δεν ξέρουν τι τους γίνεται παπαγαλίζοντας στατιστικούς αριθμούς που βολεύουν το αφήγημα τους, είτε ακολουθούν εντολές που είναι μέρος κάποιου συνωμοσιολογικού σχεδίου και θα περάσω στην καταρρέουσα κυβέρνηση των απατεώνων πολιτικών.

Η κυβέρνηση ακολουθώντας μια επιθετική πολιτική όσο αφορά την coronacrise έχει καταφέρει μέσω σωρείας σκανδάλων να βρίσκεται ένα βήμα πριν την κοινωνική έκρηξη με άγνωστα αποτελέσματα για την πορεία και την βιωσιμότητα της ίδιας της χώρα.

Ενδεικτικά θα αναφέρω το σκάνδαλο Λιγνάδη που ο χειρισμός του θα μπορούσε να χαρακτηριστεί άνετα σαν το epstaingate της Ελλάδας, το θέμα του Φουρφιώτη που δείχνει ξεκάθαρα πως η κυβέρνηση είναι έρμαιο ύποπτων και σκοτεινών κύκλων, ενώ δεν θα παραλείψω φυσικά την σωρεία σκανδάλων και παλινωδιών όσο αφορά την coronacrise, ξεκινώντας από την πλουσιοπάροχη ροή χρημάτων προς τα μμε για να στηριχθεί το αφήγημα του coronavirus, τις περίεργες απευθείας και μη αναθέσεις όσο αφορά την αγορά tests, τόσο τα rapid που ακόμα και ο εφευρέτης τους και νομπελίστας καθηγητής Kary Mullis, έχει δηλώσει κατηγορηματικά πως είναι λάθος να χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση ιών διότι παράγουν ψευδή αποτελέσματα όσο και τα self test τα οποία ακόμα και τώρα που γράφω αυτές τις γραμμές, κυβερνητικοί αλλά και επιστημονικοί κύκλοι έχουν ως δεδομένο ότι δεν πρέπει να θεωρούνται ασφαλή τα αποτελέσματα τους. Πως μπορεί να παραβλέψει κανείς τις αλλοπρόσαλλες δηλώσεις “ειδικών” σαν της κυρίας Παπαευαγγέλου που μας είπε το απίστευτο ότι “λόγο της κακοκαιρίας Μήδεια μείναμε σπίτι και γι’ αυτό αυξήθηκαν τα κρούσματα” πόσο αντιφατικό είναι αυτό άραγε σε σχέση με τα lockdowns/κλειδώματα η τις απίστευτες δηλώσεις του ανεκδιήγητου υπουργού προ-πο Μιχάλη Χρυσοχοΐδη που στις 27/11/2020 δήλωνε ότι ο ιός δεν κολλάει σε εξωτερικούς χώρους και στις 30/12/2020 έλεγε “όλοι μέσα μην κλαίμε έξω από τις ΜΕΘ”. Τέλος δεν

μπορεί να παραγνωρίσει κανένας ότι ο περίφημος ΕΟΔΥ συστάθηκε τρείς ημέρες (16/10/2019) με τεράστια χρηματοδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, πριν από το περίφημο event 201 (19/10/2019) που φιλοξενήθηκε στο πανεπιστήμιο Johns Hopkins σε συνεργασία με το παγκόσμιο οικονομικό φόρουμ (βλέπε Νταβός) και το ίδρυμα Bill and Melinda gates στο οποίο κύριο αντικείμενο ήταν το σενάριο με την αντιμετώπιση μιας θανατηφόρου πανδημίας που ενδεχομένως θα “χτυπούσε” την ανθρωπότητα προβλέποντας εκατομμύρια θανάτους. Συνωμοσιολογικό το τελευταίο αλλά σαν πολλές συμπτώσεις, πισωγυρίσματα και ανακρίβειες από τους λεγόμενους “ειδικούς” και πολιτικούς δεν έχουν μαζευτεί γύρω από τον “θανατηφόρο” ιό της coronas.

Φεύγοντας όμως από την σφαίρα του συνωμοσιολογικού και επιστρέφοντας στην σφαίρα της λογικής και χωρίς να είμαι ειδικός, αναρωτιέμαι πόσο δίκιο έχουν οι καθηγητές ψυχιατρικής που ανέφερα στο κείμενο μου, αλλά και πόσο κοντά είμαστε στην κοινωνική έκρηξη, όταν όλοι οι αφηγητές της coronacrise βιάζουν συστηματικά και με κάθε τρόπο την κοινή λογική όταν οι αντιφάσεις τους είναι τόσο κραυγαλέες. Επίσης θα εμείνω στο κείμενο μου “Αν πιστεύεις ημίμετρα δεν υπάρχουν” διότι μετά απ’ όσα έγραψα σε αυτό το κείμενο αναδεικνύεται με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο το γεγονός, ότι δεν μπορεί να πιστεύεις κάτι λειτουργώντας με ημίμετρα προσπαθώντας να πείσεις και εμένα αναπαράγοντας τις μπούρδες του συστήματος που προωθεί όλη αυτή την αρρωστημένη κατάσταση, η οποία μάλιστα βρίθει αντιφάσεων και στερείται λογικού υπόβαθρου.

Τελικά τα ψυχοφάρμακα τα θέλουμε εμείς που είτε δεν πιστεύουμε είτε αμφιβάλουμε για όλους τους παραπάνω η και πάρα πολλούς ακόμα λόγους που δεν γράφω ώστε να μην κουράσω η όλοι εσείς που υποστηρίζεται αυτό το αφήγημα;

Θα επιλέξω να κλείσω αυτό το κείμενο μου με τον διάλογο -παραφράζοντας τον λίγο- που είχε ο επιτελάρχης του Λευκού Οίκου στην ταινία 2012 με τον επικεφαλή επιστήμονα όταν πλέον έχουν αρχίσει τα καιρικά φαινόμενα να δείχνουν ότι η καταστροφή του κόσμου είναι μη αναστρέψιμη.

Επιτελάρχης: Ξέρεις τι με εκνευρίζει περισσότερο απ’ όλα;

Επιστήμονας: Τι κύριε;

Επιτελάρχης; Ότι οι τρελοί με τα πλακάτ τελικά είχαν δίκιο.

Παράφραση

No N@me: Ξέρεις τι με εκνευρίζει περισσότερο απ’ όλα; 

Απάντηση: Ότι οι συνωμοσιολόγοι πιθανόν να έχουν δίκιο και οδηγούμαστε σαν πρόβατα στη σφαγή.