Παρανοϊκός η κουτοπόνηρος ο καθηγητής;

Γιόζεφ Μένγκελε

Διαβάζοντας τις ειδήσεις της καθημερινότητας το μάτι μου έπεσε σε ένα τίτλο στη σελίδα του ΣΚΑΙ όπου φιλοξενούσε δηλώσεις του Θεόδωρου Βασιλακόπουλου καθηγητή πνευμονολογίας και φανατικό υποστηρικτή μέχρι πρότινος των lockdowns-κλειδώματα και φυσικά των εμβολίων.

Βασιλακόπουλος σε ΣΚΑΪ: Υποχρεωτικός εμβολιασμός ή αναστολή εργασίας για υγειονομικούς

Φυσικά μου έκανε εντύπωση ο τίτλος και διάβασα την τοποθέτηση του επί του θέματος η οποία μάλλον δεν συνάδει με κάποιον που έχει σώας τα φρένας η για να ακριβολογήσω μάλλον παραπέμπει σε κάποιον που με κουτοπονηριά προσπαθεί να επιβάλει κάτι εντελώς παράλογο και αστήρικτο από επιστημονικής απόψεως με το φαιδρό επιχείρημα…, “Το να δουλεύω σε ένα νοσοκομείο, όπου ο βασικός λόγος είναι να παρέχω υπηρεσίες υγείας σε ανθρώπους με προβλήματα υγείας και με την άμυαλη συμπεριφορά μου να θέτω σε κίνδυνο την υγεία αυτών που προσπαθώ να νοσηλεύσω είναι κάτι που εμένα με προσωπικά με ξεπερνά” ενώ δεν παραλείπει να μας θυμίσει με τεχνικό αλλά πάντα κουτοπόνηρο τρόπο ότι η κυβέρνηση είναι άμοιρη ευθυνών κλείνοντας τα παραπάνω με την φράση “Εάν μετά κολλήσεις, θα σου φταίει το κράτος που δεν υπάρχει κρεβάτι εντατικής”. 

Φυσικά και τοποθετήθηκα στα σχόλια του άρθρου διότι αν εμείς οι πολίτες δεν μιλάμε -άσχετα με την άποψη μας για τον covid-19- σε τέτοιου είδους άκρως φασιστικές τοποθετήσεις που μάλιστα έχουν απήχηση στους εκπρόσωπους του τύπου οι οποίοι βρίσκουν λογικές τέτοιου είδους πεποιθήσεις, τότε εκτιμώ ότι δεν απέχουμε και πολύ από τις εποχές του Χίτλερ του Στάλιν η ακόμα και τη νεότερη έκδοση των προαναφερθέντων τον Κιμ Γιονγκ Ουν. 

Ο σχολιασμός μου επί του άρθρου.

Λεπτές οι γραμμές που κατά την άποψη μου έχουν λυθεί στο παρελθόν μετά από μεγάλες δίκες με μεγαλύτερη όλων τη δίκη της Νυρεμβέργης όπου δεν έγινε δεκτό το βασικό επιχείρημα “εγώ εντολές εκτελούσα” η τις διεθνής συμβάσεις όπως για παράδειγμα η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου του 1950. Τι θέλω να πω με το παραπάνω; Με αυτά που λέει ο Βασιλακόπουλος στην προκειμένη και όσοι συμφωνούν ελαφρά την καρδία με αυτόν είναι ότι πιο άκυρο και χρήζει τουλάχιστον ψυχιατρικής μελέτης διότι ακόμα και εμβολιασμένος να είναι κάποιος ΚΑΙ νοσεί αλλά κυρίως ΜΕΤΑΔΙΔΕΙ τον ιό άρα ολόκληρη η κουβέντα είναι εκ’ του πονηρού γιατί πολύ απλά όλοι τους μιλάνε επί υποθετικού σεναρίου στοχοποιώντας όποιον δεν έχει προλάβει η δεν θέλει να εμβολιαστεί ΥΠΟΘΕΤΟΝΤΑΣ τι θα γίνει αν νοσήσει και κολλήσει τους ασθενείς όταν το πραγματικό δεδομένο είναι ότι τα εμβόλια ΔΕΝ σταματάνε την μετάδοση. Δεν θα επεκταθώ περαιτέρω και θα αρκεστώ στο άρθρο 1 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας το οποίο καθιστά ακόμα και την επιβολή της χρήσης μάσκας παράνομη και επ’ αυτού υπάρχουν ήδη στο πρόσφατο παρελθόν εδώ στην χώρα μας αθωωτικές αποφάσεις δικαστηρίων μετά την επιβολή προστίμων. Δεν είναι τυχαίο ότι ανώτατα και μη δικαστήρια  σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρχίσει πλέον να ακυρώνουν μερικώς η στο σύνολό τους μέτρα που έχουν παρθεί από κυβερνήσεις λόγο covid-19. Το τελευταίο επειδή δεν το αναφέρει το σύστημα ενημέρωσης της χώρας μας δεν σημαίνει ότι δεν συμβαίνει, άλλωστε έχω πει πάρα πολλές φορές πως μετά την εξάπλωση του διαδικτύου  η τηλεόραση έχει χάσει την πρωτοκαθεδρία σαν το μοναδικό μέσο ενημέρωσης που σημαίνει ότι εφόσον ο κόσμος συνεχίζει να αναπτύσσεται θα την καθιστά όλο και πιο παρωχημένο είδος όσο αφορά την ενημέρωση.   

Αν πραγματικά το σύστημα πιστεύει όσα λέει και προάγει, τότε θεωρώ πως καλύτερο θα ήταν να επικεντρωθεί στην σωστή και αντικειμενική ενημέρωση και να αφήσει κατά μέρος την τακτική του εκφοβισμού και της κουτοπονηριάς διότι προς το παρόν κάποια πράγματα είναι ακόμα σε θεωρητικό επίπεδο όπως για παράδειγμα όσο αυξάνονται οι εμβολισμοί τόσο φουντώνουν οι μεταλλάξεις και ο ιός, αν όμως αποδειχθούν πραγματικά τότε θα δούμε άλλα κόλπα και πολλοί θα ψάχνουν λαγούμια να κρυφτούν.

Παρανοϊκός η κουτοπόνηρος ο καθηγητής; Εσείς τι πιστεύετε;